在網上看到了一個故事...
作為第三者，我們又根據甚麼論據看這個個案呢?


故事主角是一對新移民夫婦，他們住在油麻地一幢唐樓的板間房，兩人的教育水平低，薪水低，屬於名副其實的草根階層。本來兩口子節儉一些，生活勉勉強強尚算過得去，偏偏他們缺乏避孕觀念，結果一連生了三名子女。新移民夫婦本來已經足襟見肘，忽然又加上養活子女的重擔，生活自是苦不堪言。

算不算禍不單行？不久，新移民妻子又懷孕了，她當然知道這個孩子要不得，就連丈夫也勸她墮胎，但這終究是自己的親骨肉啊，她因此猶豫不決。過幾天後，新移民妻子買餸回家，中途接到教會的宣傳單張。她跟著宣單上了教會，認識一班熱心傳道的弟兄姊妹和牧師，然後順理成章地說出自己的心結。

牧師和一眾弟兄姊妹都認為，這次是實踐教義的絕好時機，因此紛紛施展渾身解數，嘗試說服新移民妻子打消墮胎念頭。其實她本來就不忍墮胎，再加上你一言我一語的，念頭還不易打消？不過，沒錢就是沒錢，嬰兒就算順利出世，但沒有尿布穿，也沒有奶粉喝，可以怎辦？

也虧信徒們想得出，他們竟然集資助養嬰兒，叫教會每位弟兄姊妹，每個月定時奉獻一定金額的錢予新移民妻子，直到把嬰兒養大為止。結果新移民妻子同意這方案，孩子生出來了，完。

http://wildarjoe.blogpot.com/2007/03/blog-post_25.html